Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
ЮрПраво онлайн > суд > Судебная практика ст 27 фз 226 о нацгвардии

Судебная практика ст 27 фз 226 о нацгвардии

Creative Commons Attribution 4. Контрольный отстрел из вновь изготовленного гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом перед его реализацией проводится юридическими лицами, осуществляющими производство данного оружия. Запрещается использовать оружие, имеющее культурную ценность, не относящееся к старинному антикварному оружию, копии старинного антикварного оружия и реплики старинного антикварного оружия для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, осуществления выстрела и иным способом, не связанным с хранением, коллекционированием, экспонированием указанного оружия, за исключением случаев его ношения и имитации его использования вместе с историческими костюмами во время проведения историко-культурных либо иных публичных мероприятий. Президент России.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Судебная страничка

Конституционный суд запретил ограничивать право работника на компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении. Проводом для дела послужила жалоба четырех граждан на неконституционность части первой статьи и части первой статьи Трудового кодекса.

Всем им не выплатили полностью компенсации за неиспользованные отпуска за много лет работы. Защитить свои права в суде бывшие работники не смогли, поскольку судьи решили, что по требованиям о взыскании такой компенсации срок обращения в суд составляет 21 месяц с момента окончания того года, за который работнику должен был быть предоставлен отпуск. Еще три месяца — срок для обращения за судебной защитой, установленный ч. А это значит, что истцы могли обратиться в суд в течение трех месяцев со дня истечения месячного периода, в течение которого у них было право на предоставление неиспользованного отпуска.

Конституционный суд не стал признавать указанные статьи Трудового кодекса неконституционными, однако указал на то, что норма конвенции, которая устанавливает месячный срок, в течение которого работнику во всяком случае должна быть предоставлена оставшаяся часть не использованного своевременно отпуска, по своему характеру является гарантийной нормой. Истечение месячного срока не может влечь за собой прекращение права уволенных работников на соответствующую часть отпуска и невозможность получения денежной компенсации взамен неиспользованных дней отпуска.

При этом КС обратил внимание на то, что в случае судебных разбирательств судьи должны исследовать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая причины, по которым работник своевременно не воспользовался своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск. Компенсация — это не замена отпуска и не способ накопления, указал КС. Поэтому необходимо выявить наличие либо отсутствие нарушения права на отпуск со стороны работодателя, специфику правового статуса работника, его место и роль в механизме управления трудом у конкретного работодателя, возможность как злоупотребления влиянием на документальное оформление решений о предоставлении работнику ежегодного оплачиваемого отпуска, так и фактического использования отпусков, формально ему не предоставленных в установленном порядке, и т.

Таким образом, споры о том, за сколько лет можно выплатить компенсацию за неотгуленный отпуск при увольнении, можно считать законченными. Но на всякий случай напоминаем, что срок обращения в суд при трудовых спорах очень короткий — три месяца с даты расторжения трудового договора. Как сообщается на сайте Арбитражного суда республики, иск ЧОПа суд удовлетворил. С уполномоченного решено взыскать 10 рублей по договору от Сумма небольшая, но, как говорится, копейка рубль бережет.

Впрочем, объем просроченной кредиторской задолженности аппарата детского омбудсмена по состоянию на 1 октября текущего года составил тысяч рублей. Текущая кредиторская задолженность почти вдвое больше — тысяч. А значит, задолжал аппарат Ирины Ауль не только охранному предприятию. Напомним, что фигуранткой судебных дел уполномоченный по правам ребенка в Хакасии Ауль становится не впервые. В прошлом году с иском к омбудсмену о взыскании руб. Договор был заключен еще летом года, когда в кресле уполномоченного сидел Сергей Сапеев.

По словам чиновницы, тогда аппарат уполномоченного задолжал банку за аренду офиса, в котором до ноября года размещалась команда омбудсмена. Пояснить, почему ее предшественник Сергей Сапеев не оплачивал счета за аренду помещения, Ирина Ауль отказалась. Сейчас команда Ирины Ауль, согласно судебной документации, располагается в пятиэтажке по адресу: ул.

Щетинкина, Там же находится региональный Минстрой, Общественная палата, Миннацполитики и т. Все ли они пользуются услугами частных охранников, остается только предполагать.

Напомним, врио главы Хакасии Михаил Развожаев на прошлой неделе сделал акцент на максимальном сокращении затрат на государственные закупки как в текущем, так и в году. Минимизировать необходимо и аренду коммерческой недвижимости. Рассмотрев материалы дела, судья приняла решение в удовлетворении исковых требований — отказать.

N N далее — МВД России , для получения лицензии в целях приобретения спортивного или охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом в целях коллекционирования или экспонирования; к заявлению прилагаются медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, копии документов о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Подпунктом 6. N далее — Изменения , подпункт 9. N далее — Правила оборота оружия , вносит правовую неопределенность и несогласованность в регулирование оборота оружия и нарушает его право на приобретение с целью коллекционирования спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня г. Апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября г. В надзорном представлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации, надзорных жалобах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, МВД РФ ставится вопрос об отмене апелляционного определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев административное дело в порядке надзора, обсудив доводы надзорного представления и надзорных жалоб, находит апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября г. В соответствии со статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные акты, указанные в части 2 статьи данного кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении административного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что обжалуемый судебный акт нарушает права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, единообразие в толковании и применении судами норм права.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного административного дела судом апелляционной инстанции допущены такие нарушения. Отказывая в удовлетворении заявленного Х. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, отменяя решение суда и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, исходила из того, что запрета на приобретение сбор с целью коллекционирования спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом физическими лицами гражданами Российской Федерации в Федеральном законе об оружии и Правилах оборота оружия не содержится.

Исключение подпункта 9. Между тем вывод суда апелляционной инстанции и приведенное в апелляционном определении толкование норм права сделаны без учета положений федерального законодательства в сфере оборота оружия. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право граждан на приобретение оружия не относится к закрепленным в Конституции Российской Федерации правам, не является абсолютным и может быть ограничено. Федеральный закон об оружии регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, а также на обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия преамбула.

Оборот оружия включает, в том числе его приобретение, коллекционирование и хранение абзац двенадцатый части 1 статьи 1 Федерального закона об оружии. Указанный федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия, в частности, предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения, экспонирования и коллекционирования гражданами Российской Федерации часть 1 статьи 9, часть 2 статьи 25 с тем, чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия.

В зависимости от целей использования оружия Федеральным законом об оружии введены дополнительные ограничения его оборотоспособности. Так, граждане Российской Федерации могут приобретать гражданское оружие в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Огнестрельное оружие с нарезным стволом, включая короткоствольное, отнесено к спортивному оружию и не поименовано в перечне оружия, используемого в культурных и образовательных целях статья 3.

Требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, дифференцируются в зависимости от вида оружия. Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия часть 10 статьи Каких-либо исключений для граждан Российской Федерации в случае приобретения ими этого оружия с целью коллекционирования статья 13 Федерального закона об оружии не устанавливает.

В целях коллекционирования согласно пункту 32 Правил оборота оружия гражданам разрешается приобретать оружие, не запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, то есть при отсутствии запрета на его приобретение, коллекционирование и хранение. В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона об оружии на территории Российской Федерации установлен прямой запрет на хранение или использование спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом вне спортивных объектов.

Запрет на хранение этого вида спортивного огнестрельного оружия вне спортивных объектов исключает его хранение по месту жительства гражданина в целях коллекционирования. При регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, выдается разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения часть 14 статьи Таким образом, спортивное огнестрельное оружие с нарезным стволом предназначено только для занятия спортом и ограничено в обороте.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что в Федеральном законе об оружии и Правилах оборота оружия не содержится запрета на приобретение сбор гражданами Российской Федерации в коллекцию спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, противоречит положениям приведенного федерального законодательства и не согласуется с применяемым в публично-правовой сфере принципом связанности государственных органов законом.

Также нельзя согласиться с выводом Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации о том, что исключение подпункта 9. Административный регламент в подпункте 9. В частности, к заявлению прилагаются копии спортивного паспорта или удостоверения спортсмена, подтверждающие наличие у заявителя высокого класса и спортивного звания по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом.

Кроме того, при вынесении нового решения и признании недействующим подпункта 6. Однако в этой части подпункт 6. Следовательно, исключение в оспариваемой части подпункта 9. Исходя из изложенного, Президиум Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября г.

Поскольку судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу и применены нормы материального права, представление, исследование и оценка доказательств не требуются, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит возможным решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня г. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ исходила, в частности, из того, что запрета на приобретение сбор с целью коллекционирования спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом физическими лицами гражданами РФ в Федеральном законе от 13 декабря г. N далее — Правила оборота оружия не содержится. По мнению Президиума Верховного Суда РФ, вывод суда апелляционной инстанции и приведенное в апелляционном определении толкование норм права сделаны без учета положений федерального законодательства в сфере оборота оружия.

Федеральный закон об оружии регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, а также на обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. Указанный Федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия, в частности, предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения, экспонирования и коллекционирования гражданами РФ, с тем, чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия.

Так, граждане РФ могут приобретать гражданское оружие в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Огнестрельное оружие с нарезным стволом, включая короткоствольное, отнесено к спортивному оружию и не поименовано в перечне оружия, используемого в культурных и образовательных целях. Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.

Каких-либо исключений для граждан РФ в случае приобретения ими этого оружия с целью коллекционирования Федеральный закон об оружии не устанавливает. В целях коллекционирования согласно пункту 32 Правил оборота оружия гражданам разрешается приобретать оружие, не запрещенное к обороту на территории РФ, то есть при отсутствии запрета на его приобретение, коллекционирование и хранение.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона об оружии на территории РФ установлен прямой запрет на хранение или использование спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом вне спортивных объектов.

При регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, выдается разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что в Федеральном законе об оружии и Правилах оборота оружия не содержится запрета на приобретение сбор гражданами РФ в коллекцию спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, противоречит положениям приведенного федерального законодательства и не согласуется с применяемым в публично-правовой сфере принципом связанности государственных органов законом.

Общество, признанное по итогам электронного аукциона победителем, направило в адрес заказчика подписанный проект контракта и банковскую гарантию в качестве обеспечения контракта постановление АС Уральского округа от 10 июля г.

Заказчик отказал победителю в заключении контракта на основании того, что представленная банковская гарантия не соответствует требованиям аукционной документации, так как в ней отсутствует указание на то, что все споры по ней должны рассматриваться в Арбитражном суде Свердловской области. Вместо этого содержится указание на то, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы. Победитель обжаловал отказ в антимонопольный орган, который, в свою очередь, признал жалобу необоснованной.

Не согласившись с таким решением общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Суды, сделав вывод об отсутствии совокупности оснований для признания решения антимонопольного органа недействительным, отказали в удовлетворении заявленных требований.

Суд округа согласился с решениями нижестоящих судов, отметив, что требование к содержанию банковской гарантии о подсудности споров, установленное заказчиком в аукционной документации, не противоречит закону.

При этом требования к обеспечению исполнения контракта установлены в равной мере для всех участников закупки. Кроме того, общество, подавая заявку на участие в аукционе, приняло условия, установленные аукционной документации, в том числе и требования, установленные к банковской гарантии.

В этой подборке рассмотрены самые важные и интересные ситуации. Они пригодятся как заказчикам, так и участникам закупок.

Можно закупать товар с необходимыми заказчику характеристиками, даже если это ограничивает число участников? В рассмотренном случае, аукционная документация на поставку медикаментов содержала требование о поставке лекарственного препарата в определенной упаковке — во флаконе или ином эквиваленте, позволяющем обеспечить герметичность упаковки после вскрытия.

Разъяснение законодательства

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации научно-практический. Под ред. Чучаева А. Комментарий объединяет в себе два начала: высокую научность и практическую направленность. Первое достигается авторским коллективом, в который вошли ведущие специалисты уголовного права российских высших учебных заведений; второе — содержанием и структурой работы, ранее не встречавшейся в подобного рода изданиях.

Постановлением Правительства России от Может ли управляющая компания ежегодно индексировать плату за содержание жилого помещения без решения общего собрания собственников, если такая индексация предусмотрена договором управления? Верховный суд Российской Федерации рассмотрел гражданское дело, согласно материалам которого предприниматель некачественно отремонтировал автомобиль потребителя.

Для работы с сайтом необходимо включить JavaScript Для корректной работы сайта в Вашем веб-браузере должна быть включена поддержка JavaScript. Заказать услугу Заказать звонок. Комментарии законодательства: эксперты предлагают расширить перечень оказываемых в рамках первой помощи мероприятий Действующее законодательство предусматривает как право на оказание первой помощи — водителями транспортных средств и иными лицами, владеющими необходимыми навыками, так и обязанность ее оказания определенными категориями граждан, имеющими специальную подготовку ст. Причем перечень таких лиц довольно обширный.

Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (226-ФЗ) 2020, 2019

Устав города Тобольска. Государственные и муниципальные услуги функции. Противодействие коррупции. Департамент градостроительства и землепользования. Комитет безопасности жизнедеятельности. Комитет муниципальной службы, кадров и наград. Комитет по культуре и туризму. Комитет по образованию.

Вы точно человек?

В связи с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях":. Под иностранным должностным лицом понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностранного государства, в том числе для публичного ведомства или публичного предприятия например, депутат, министр, мэр. К должностным лицам публичной международной организации относятся, в частности, сотрудники организации, являющиеся международными гражданскими служащими, лица, уполномоченные действовать от имени публичной международной организации, члены парламентских собраний международных организаций, участником которых является Российская Федерация, лица, занимающие судебные должности любого международного суда, юрисдикция которого признана Российской Федерацией.

Входят в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Конституционный суд запретил ограничивать право работника на компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении. Проводом для дела послужила жалоба четырех граждан на неконституционность части первой статьи и части первой статьи Трудового кодекса. Всем им не выплатили полностью компенсации за неиспользованные отпуска за много лет работы.

Судебная практика

Вы можете сравнить редакции данного закона, выбрав даты вступления редакций в силу и нажать на кнопку "Сравнить". Все последние изменения и дополнения откроются перед Вами как на ладони. Ру постоянно следит за актуализацией кодексов и законов. Так, например, ФЗ "О национальной гвардии" не имеет на данный момент никаких новых запланированных редакций.

Законодательные инициативы членов СФ. Советом ГД Члены Совета Федерации Ф. Клинцевич, В. Бондарев, А.

Росгвардейцев обяжут предъявлять удостоверения по требованию граждан

В году Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено два дела по искам к Управлению Росреестра по г. В обоих делах истцы требовали удаления из записей Росреестра информации об аресте недвижимого имущество. Москве участвовало в процессе в качестве третьего лица. Исходя из материалов первого дела, 05 июня г. Таганским районным судом г. Москвы наложен арест на недвижимое имущество. В связи с вышеописанным фактом, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г.

2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля г. № 3-ФЗ «О полиции»); ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской судебные приставы (п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21 июля г. Тем не менее, на практике первая помощь, по данным Минздрава России.

Об издательстве Прайс-лист на книги Прайс-лист на журналы П райс-лист на рекламу П райс-лист на услуги П риглашаем авторов. О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин Скачать эл. Издать книгу в "Юстицинформ" Примеры изданных книг Рассчитать стоимость Отзывы авторов. Журналы электронный каталог Право и экономика Вестник арбитражной практики Vestnik Arbitrazhnoy Praktiki Журнал предпринимательского и корпоративного права Графики выхода журналов.

Войска национальной гвардии Российской Федерации

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е.

Судебная практика

Принят закон, направленный на улучшение условий содержании под стражей женщин, имеющих малолетних детей, и беременных женщин. Внесены изменения в ст. Законодателем установлен новый повод для возбуждения уголовного дела — постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Предложен перечень должностных лиц войск национальной гвардии, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях АП. Речь идет, в частности, о нарушениях правил дорожного движения, обеспечения пожарной безопасности на транспорте.

Купить систему Заказать демоверсию. N 60Н. Пункт 4 дополнить подпунктами 4. Дополнить пунктами 12 1 - 12 3 следующего содержания:. Размер субсидии в целях погашения задолженности по судебным актам, вступившим в законную силу, исполнительным документам определяется на основании вступивших в законную силу судебных актов и или исполнительных документов, выданных во исполнение таких судебных актов по искам о выплате компенсации расходов воинским частям в соответствии с частью 4 статьи 27 Федерального закона от 3 июля г.

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:. Знаете ли вы, что Присоединяясь к ЛитРес, вы заботитесь об экологии. Зарегистрироваться Войти.

О войсках национальной гвардии Российской Федерации. Войска национальной гвардии Российской Федерации далее - войска национальной гвардии являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:. Пункт дополнительно включен с 4 сентября года Федеральным законом от 7 марта года N ФЗ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сотрудники Росгвардии имеют право не предъявлять служебные удостоверения гражданам
Комментариев: 3
  1. Милица

    Я конечно, прошу прощения, но этот вариант мне не подходит.

  2. Клементий

    Сайт супер, побольше бы таких!

  3. Ермолай

    привет. Админ, хошь прикол ? :D к тебе на сайт можна заходить через яндекс

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.